Cenová politika USA

Cenová politika USA pravděpodobně naruší globální ceny léků (Zdroj: Článek Jessicy Merrill pro Scrip Citeline). Farmaceutický průmysl se jistě bude muset potýkat s globálními důsledky nižších cen léků v USA, zejména v Evropě. Očekává se, že část nákladové zátěže se přesune do zemí mimo USA, které historicky platily nižší ceny. Odborníci z oboru hovořili o této změně paradigmatu na konferenci BioFuture v New Yorku. Měnící se obchodní dynamika může mít dopad na budoucí uvádění léků na trh, které jsou považovány za „komerčně náročné“. „Budete stále více klást důraz na uvedení na trh v USA jako první za správnou cenu, protože víte, že po celém světě se tyto efekty projeví – jako je pomalejší přístup mimo USA,“ řekl generální ředitel společnosti EntityRisk Neal Masia během panelu pro ceny léků 14. října. (EntityRisk je poradenská společnost v oblasti cen léků, která spolupracuje s výrobci na navrhování a implementaci cenových a hodnotových strategií.) „Uvidíte toto rozdvojení mezi americkým trhem a všude jinde, protože schopnost platit zde a ochota platit zde je stále nejvyšší na světě,“ uvedl Masia. Současná americká vláda se chlubí reformou cen léků, zejména prostřednictvím dobrovolných opatření, a zároveň vyhrožuje sektorovými cly na léčiva společnostem, které je nedodržují. Společnosti Pfizer a AstraZeneca již podepsaly dohody s americkou vládou, které odstraňují hrozbu cel výměnou za relativně malé ústupky v cenách léků v USA, které zahrnují nabízení cen „doložky nejvyšších výhod“ (MFN) za léky prodávané ve státních programech Medicaid. V reálných termínech se však jedná o malý segment jejich podnikání. Farmaceutické společnosti jsou také povzbuzovány Spojenými státy, aby projevovaly tvrdší postoj při vyjednávání o cenách s ostatními zeměmi, přičemž cílem je zvýšit ceny mimo USA a ukončit to, co je považováno za nespravedlivou výhodu pro jiné země na úkor Američanů. Farmaceutické společnosti již začaly podnikat nájezdy, aby si usmířily USA, když Bristol Myers, Squibb a AbbVie oznámily plány na uvedení nových léků na trh za jednu globální cenu. Společnosti Pfizer a AstraZeneca implementovaly dohody s USA, které zahrnují závazek stanovit zaváděcí ceny v USA na úrovni srovnatelných ekonomik mimo USA, i když není jasné, zda je tento závazek založen na ceníkových nebo sjednaných cenách. „Velké farmaceutické společnosti se stále snaží přijít na globální příběh kolem léku, což zahrnuje práci na nákladové efektivitě, snaží se sladit to, jak bude vypadat cena trh po trhu, a to vše se stále děje. Část mě si myslí, že je v tom prvek fantomových končetin, protože pravdou je, že většina zisků je na americkém trhu,“ řekl Masia. Pokud jde o menší farmaceutické společnosti, řekl, že zaznamenal odklon od diskusí o bývalých amerických společnostech. vypouští.
„Neslyším, že by moc mluvili o něčem jiném než o svém startu v USA,“ řekl. „Slyšel jsem to – citace jsou přímé – ve světle nebo dokud nebudu vědět, co se děje s MFN, prostě o tom ani nepřemýšlím nikde jinde na světě.“ Podle Masia by změny cen léků v USA mohly tlačit na rozhodnutí farmaceutických společností vyřadit licence pro bývalé americké Ale dealmakeři, kteří hovořili na samostatném panelu obchodů, naznačili, že tato opce je mizející příležitostí kvůli obchodním výzvám mimo USA. „Jedním z klíčových kroků pro malé biotechnologie v příručce bylo: ‚Ponechám si svá americká práva a půjdu dělat nějaké ex-americké. dohodu‘ … je to stále těžší a těžší,“ řekl Nouhad Husseini, senior viceprezident pro rozvoj podnikání společnosti Regeneron. Pokračoval: „Komerční atraktivita a ekonomika dostupná každému kupujícímu na americkém trhu byla vždy dramaticky lepší než u jakéhokoli bývalého amerického trhu. Ale bylo to dost dobré mimo Spojené státy, kde jste mohli vytvořit obchodní případ, a neříkám, že bude nula obchodů nebo nula společností, které se specializují na komercializaci mimo Spojené státy, ale vidím, že se tato příležitost zmenšuje,“ řekl Arda Ural, vedoucí sektoru EY Americas pro life sciences, který má podobný komentář. „Bývalá americká práva byla žetonem, který se hrál o získání nějakého kapitálu – na pomoc s fází III a komercializací. Tento scénář je nyní zahozen,“ řekl Ural.

Zdroj: Focus